2023 Outeur: Adelina Croftoon | [email protected]. Laas verander: 2023-05-24 12:05
Daar is redes vir alles.
Daar is verskeie menslike eienaardighede wat die moeite werd is om te verras:
Die eerste is die gebrek aan penisbeen by mans, in teenstelling met die penis van ander soogdiere, vir wie dit onmiddellike kopulasie moontlik maak. Die verdwyning van hierdie lewensbelangrike penisbeen kan die bestaan van die menslike ras in gevaar stel, tensy dit in 'n langtermyn ontwikkeling en vreedsame omgewing plaasvind. Die anomalie lê ook daarin dat 'n man 'n groter penis het in 'n staat van oprigting as enige van die lewende primate. Genetikus Steve Jones praat hiervan as 'n raaisel waarop 'die wetenskap nie antwoord nie', en Jerd Diamond eggo hom: die belangrike funksies van die menslike penis bly onbekend.
Die tweede eienaardigheid hou verband met die aard van voedselinname. Die meeste diere sluk kos onmiddellik in, maar mense het die luukse om tot ses sekondes lank kos uit die mond na die maag te spandeer. Dit dui ook op 'n lang tydperk van vreedsame evolusie.
Maar die grootste eienaardigheid is die gebrek aan haarlyn met 'n swak vel. In funksionele sin is 'n persoon heeltemal naak en heeltemal oorgelaat aan die invloed van die buitewêreld. En maak nie saak hoeveel hare ons op sy liggaam getel het nie, deur 'n vergrootglas kyk, hierdie toedrag van sake verg verduideliking.
Desmond Morris het Homo sapiens vergelyk met 4237 ander soogdiersoorte, waarvan die meerderheid heeltemal of gedeeltelik met hare bedek is. Slegs die spesies wat onder die grond geleef het (en dus nie wol nodig gehad het om warm te bly nie), diere wat in water geleef het (waarvoor dit belangrik was om die liggaam te vereenvoudig), en skulpspesies, soos gordeldiere (watter wol duidelik te veel sou wees). Morris sê hieroor:
"Die naakte aap [man] staan los van die duisende harige, ruige of wolagtige soogdiere met sy kaal vel … As sy hare verdwyn, moes daar duidelik genoeg redes gewees het."
Die enigste gevolgtrekking wat blykbaar hieruit gemaak kan word, gebaseer op die beginsel van geleidelike verandering, is dat 'n persoon gedurende sy ontwikkeling lank in water of in 'n warm klimaat was.
'N Ander unieke eienskap van 'n persoon, wat kan dien as 'n antwoord op die vraag oor die redes vir haarverlies op die liggaam, is sy seksualiteit. En hierdie onderwerp is in detail en met oorgawe ontwikkel deur Desmond Morris, wat sulke uitsonderlike kenmerke van menslike seksuele gedrag beklemtoon het as langdurige streel voor die daad, 'n lang tydperk van kopulasie en orgasme. Een van die afwykings is dat die wyfie van die mens altyd paraat is, maar dat sy slegs 'n paar dae per maand swanger kan word. Soos Gerd Diamond uitgewys het, is dit 'n evolusionêre legkaart wat nie deur natuurlike seleksie verklaar kan word nie:
"Die warmste debat oor die evolusie van menslike voortplanting is waarom ons teen alle kanse uiteindelik met latente ovulasie beland het, en wat is die nut van ons ontydige kopulasie."
Dit lyk asof die hele menslike liggaam ideaal is vir seksuele ervarings en vir kopulasie. Volgens Morris manifesteer dit in die grootte van die borste van vroue, in die spesiale sensitiwiteit van die oorlobbe en lippe, in die posisie van die vagina, wat bevorderlik is vir kopulasie van aangesig tot aangesig. Hy merk ook op die oorvloed kliere by mense wat reuke uitstraal, die uitsonderlike beweeglikheid van die gesig en die vermoë om oorvloedige trane te stort - al hierdie eienskappe versterk die uitsonderlike opwinding van vroue en mans tydens omgang.
Die geheel van al hierdie eienskappe sou onmoontlik wees om voor te stel as mense nie hul ruige hare verloor nie. En so lyk dit asof die raaisel van 'n persoon se gebrek aan liggaamshare opgelos is.
In net 6 miljoen jaar het hierdie groot veranderinge plaasgevind. In plaas van 'n lang seksuele evolusie, het die mens skynbaar 'n skielike seksuele revolusie ondergaan, in teenstelling met die wette van Darwinisme.
'N Honderd jaar gelede sou die aanname dat mense geneties gemanipuleer kan word as 'n baster en dan gekloneer word, na pure wetenskapfiksie geklink het. Die bewering dat die Bybelse god Elohim werklik sulke operasies gebruik het, kan ook skandalig lyk. In ons tyd is sulke aannames redelik aanvaarbaar. Die vraag is nou anders - hoekom?
Afkomstig van die webwerf:
Bron: https:// Alan Alford "Gods of the New Millennium"
