Samesweringsteorieë En Ontkenning Van Aardverwarming

INHOUDSOPGAWE:

Video: Samesweringsteorieë En Ontkenning Van Aardverwarming

Video: Samesweringsteorieë En Ontkenning Van Aardverwarming
Video: Remon Aardwarmte aanleg open en gesloten bronsystemen 2024, Maart
Samesweringsteorieë En Ontkenning Van Aardverwarming
Samesweringsteorieë En Ontkenning Van Aardverwarming
Anonim

Die studie, wat bewys dat mense wat klimaatsverandering ontken, ook geneig is om in samesweringsteorieë te glo, het nuwe sameswering -bewerings in blogs veroorsaak.

Beeld
Beeld

Die studie, wat in die volgende uitgawe van die tydskrif Psychological Science gepubliseer sal word, is gebaseer op 'n opname van meer as duisend bloglesers oor hul siening oor aardverwarming. Die opname het bevind dat mense wat geneig is om by verskillende samesweringsteorieë te bly, waarskynlik die wetenskaplike konsensus oor klimaatsverandering op aarde sal verwerp.

Die sielkundige Stephan Lewandowsky van die Universiteit van Wes -Australië het tot hierdie gevolgtrekking gekom nadat hy antwoorde ontleed het op 'n aanlyn -opname wat op agt wetenskapblogs geplaas is. Volgens die artikel het Lewandowski ook uitgegaan na blogs wat klimaats skeptisisme verdedig en hulle gevra om 'n skakel na sy meningspeiling te plaas, maar nie een van die bloggers was dit eens nie.

In reaksie daarop druk klimaats skeptici 'n nuwe samesweringsteorie op blogs uit - dat die navorsers doelbewus nie met hulle in verbinding getree het nie en dan in hul artikel gelieg het.

"Om een of ander rede weier dr. Lewandowski om presies bekend te maak wie hy presies vir die skakel gevra het," skryf Anthony Watts, die skepper van die gewilde klimaatblog Watts Up With That?

Die sameswering van aardverwarming

Alhoewel ongeveer 97% van die aktiewe wetenskaplikes saamstem dat die beskikbare bewyse dui op 'n opwarmende neiging wat deur menslike aktiwiteite aangedryf word, is die publieke opinie oor klimaatsverandering in ooreenstemming met party simpatie. Demokrate is meer geneig om te glo in aardverwarming as Republikeine, volgens 'n verslag van 2011 deur die Karsi Institute aan die New Hampshire University. Ontkenners en skeptici, wat baie vertroue in hul siening oor klimaatsverandering is, verklaar meestal hul ongeloof.

Om te glo dat opwarming nie plaasvind of nie met mense verband hou nie, vereis dat duisende klimatoloë regoor die wêreld lieg, skryf Lewandowski en sy kollegas in hul nuwe artikel. Samesweringsteorieë word dikwels met mekaar gekombineer - 'n persoon wat glo dat NASA die maanlanding vervals het, stem waarskynlik meer saam met die teorie dat 9/11 die werk van die Amerikaners self was. Daarom het Lewandowski en sy mede-outeurs 'n aanlyn-opname gemaak en gevra vir skakels daarna op agt blogs, hoofsaaklik aan die wetenskaplike kant, en op vyf blogs wat skepties is. Soos die navorsers opgemerk het, beteken hierdie benadering selfkeuse van respondente, en terselfdertyd hul groot belangstelling in die probleme van klimatologie.

Antwoorde kom uit slegs agt blogs in die eerste groep, meen die navorsers. Na die ontleding van 1,145 bruikbare toetsresultate, het die navorsers bevind dat ontkenning van klimaatsverandering verband hou met ondersteuning vir die vrye mark en laissez-faire van die regering. Boonop is 'n verband gesien tussen ontkenning van aardverwarming en die nakoming van ander samesweringsteorieë. Ten slotte het ontkenners meer gereeld as ander respondente gesê dat ander omgewingsprobleme reeds opgelos is en 'n negatiewe houding teenoor groen idees toon.

Klimaats-sielkundige skandaal

Dit is nie verbasend dat skeptiese bloggers nie van hierdie bevindings gehou het nie. Nou beskuldig sommige van hulle Lewandowski dat hy nie met hulle probeer kontak het nie. In 'n e -pos aan Lucia Liljegren, skrywer van die blog The Blackboard, wou Lewandowski nie die bloggers noem wat hy geskryf het nie, met verwysing na die noodsaaklikheid om persoonlike inligting uit die openbare oog te hou.

In reaksie hierop het Liljegren geskryf: "Ek dink diegene met wie Lewandowski gekontak het, sal aantoon of hy 'n gebalanseerde studie wou doen." Sy het ook 'n beroep op ander bloggers gedoen om Lewandowski in die openbaar toe te laat om hul name bekend te maak. Die navorser het aan DeSmogBlog gesê dat hy die universiteit se etiekkomitee genader het om te vra of hy dit kan doen.

Intussen het Simon James, skrywer van die Australian Climate Madness -blog, die Universiteit van Wes -Australië versoek om navorsingskorrespondensie onder die Freedom of Information Act te publiseer. Die bekende klimaatskeptikus Steve McIntyre het sy lesers aangemoedig om by die universiteit te kla oor die oortreding van akademiese norme.

MacIntyre het later erken dat hy 'n brief in sy pos gekry het van een van Lewandowski se kollegas.

"Na ons wete is ons resultate die eerste voorbeeld van empiriese bewyse van 'n verband tussen 'n algemene neiging tot samesweringsteorieë in die algemeen en 'n neiging om gegronde wetenskaplike opvattings te verwerp," sluit Lewandowski en sy medeskrywers af. Sielkundige navorsing het bevind dat sameswering denke moeilik is om te oorkom, maar dit kan sinvol wees om dit op verskeie maniere tegelyk te ontbloot.

Oorspronklike publikasie: Ontkenning van klimaatsverandering en samesweringsteorieë: Nuwe navorsing veroorsaak nog meer irrasionaliteit

Aanbeveel: