2023 Outeur: Adelina Croftoon | [email protected]. Laas verander: 2023-05-24 12:05
Daar is skaars 'n persoon wat nog nooit die verhaal van die geheimsinnige eilandstaat gehoor het nie. Atlantis … Het dit bestaan of nie?! En indien wel, waar is dit geleë, wie het dit bewoon en wat het daarmee gebeur?! Dit is vrae, ondubbelsinnige antwoorde waarop nog nie gevind is nie …
Sodra dit deur Plato beskryf is, het Atlantis al eeue lank die gedagtes van historici, argeoloë, filosowe en esoterici beset. Boonop keer die afwesigheid van wetenskaplik bevestigde bewyse van die bestaan van hierdie beskawing sy soekers en navorsers glad nie.
Plato se vertelling
Vir die eerste keer het die antieke Griekse filosoof, student van Sokrates en leraar van Aristoteles, Plato van Athene (427-347 v. C.), vir die mensdom vertel van die eilandstaat Atlantis.
In sy geskrifte Timaeus en Critias, aangebied in die vorm van dialoë tussen Sokrates en die Pythagorese Timaeus, het Plato gestry oor die beste staatstruktuur. In die geskil het 'n derde deelnemer by die gesprek aangesluit - die Atheense politikus Critias. Hy het gepraat oor die oorlog van Athene met die staat Atlantis. Critias het hierdie verhaal by sy oupa Cretius die Ouere geleer, en hy het dit op sy beurt gehoor in die hervertelling van die digter en politikus Solon, wat dit van die priesters in Egipte gehoor het.
Volgens Plato het Athene 9000 jaar gelede oorlog gevoer met die eilandstaat Atlantis. "Hierdie eiland was groter as Libië (Afrika. - Red.) En Asië saam." En Atlantis val met sy mag op Athene. Bang het die bondgenote die Atheners verlaat, maar die dapper manne het die aanslag van die Atlantiërs afgeweer en verslaan. Daarna is die slawe bevry en Atlantis self is ingehaal deur 'n groot natuurramp wat nie net al die Atlantiërs doodgemaak het nie, maar ook die leër van die Atheners. En hierdie toestand het ewig na die seebodem gedompel.
Die filosoof beskryf Atlantis as 'n gewone 3000 stade lank (540 kilometer) en 2000 stade breed (360 kilometer). Die hoofstad van Atlantis was geleë op 'n heuwel-eiland op 50 stadia (8-9 kilometer) van die see. Om teen die elemente te beskerm, het Poseidon, die voorouer van die Atlantiërs, die heuwel omhein met die stad met drie water en twee landringe. En die Atlantiërs het self brûe oor hierdie ringe gegooi en grawe gegrawe, sodat skepe direk na die hoofstad kon vaar.
"Die eiland waarop die paleis gestaan het … sowel as erdringe en 'n brug met 'n breedte van 30 meter. Die skrywer omring met sirkelvormige klipmure en op die brûe naby die gange na die see. sit torings en poorte oral …"
Plato beskryf in so 'n detail die rykdom, skoonheid en vrugbaarheid van 'n eiland wat hy nog nooit gesien het nie, dat die leser die gevoel gehad het dat die skrywer dit alles met sy eie oë gesien het. Terselfdertyd verwyt die filosoof die Atlantiërs omdat die goddelike natuur in hulle plek gegaan het vir menslike hebsug, liefde vir geld en trots. Zeus het hieroor woedend besluit om die Atlantiërs uit te roei en het 'n vergadering van die gode belê. Hiermee eindig Plato se dialoog.
Eilande in die see
Sedert die Renaissance, toe die werke van Plato weer hul lesers gevind het, het die soeke na die geheimsinnige Atlantis die gedagtes van die mensdom beset. Sedertdien was daar tientalle weergawes van haar bevinding, sowel as van haar dood, en in die 50's van die 20ste eeu het selfs die doktrine van die atlantologie verskyn.
Een van die dominante hipoteses vir die ligging van Atlantis kom daarop neer dat dit in die Atlantiese Oseaan, wes van die Pilare van Hercules, gevind word. Dit is hoe die Grieke, insluitend Plato, die rotse van Gibraltar en Ceutu genoem het, waartussen die Straat van Gibraltar geleë was. Plato het geskryf dat Atlantis wes van die Pilare van Hercules, oorkant die Atlanta -berge, geleë was. Gevolglik moet Atlantis naby Gibraltar, tussen Spanje en Marokko, geleë wees.
Terloops, onder die Grieke was Marokko die woonplek van die titaan Atlanta, uit wie se naam die name van die Atlantiese Oseaan en die Atlas -rif ontstaan het. Uit hom is die einste naam van Atlantis gevorm - "die land van Atlanta".
'N Aantal navorsers voer aan dat die Kanariese Eilande die oorblyfsels is van die eens magtige eiland. Volgens die teorie van Atlantoloë is die Kanariese Eilande dus die oorblyfsels van 'n brug wat van Afrika na Atlantis gegooi is. Kommunikasie met Atlantis via die "Kanariese brug" is egter selfs vroeër as met Afrika afgesny, wat op die reliëf van die seebodem opgespoor kan word.
In 2009 het die Engelse spesialis vir lugfotografie op die seebodem, Bernie Bamford, verklaar dat hy Atlantis in een van die beelde van die Atlantiese Oseaan, vyfhonderd kilometer van die Kanariese Eilande, gesien het.
Op 'n diepte van 5 kilometer sien Bamford 'n reghoek wat bestaan uit 'n rooster van snylyne. Hulle het vir hom die strate van 'n oorstroomde stad gelyk.
Boonop het die stad volgens Bamford die moderne megastede oortref en was dit ongeveer die helfte van die Moskou -gebied gelyk! Die prentjie met lyne en reghoeke toon egter nie die sirkelvormige kanale wat Plato beskryf nie. Daarby het skeptici geglo dat dit nie egte lyne was nie, maar virtuele aanwysings van sonare (toestelle wat gebruik word om voorwerpe onder water op te spoor en te bestudeer). Alhoewel daar geen breek in die sonarlyne moet wees nie, maar dit was op die foto.
In die Atlantiese Oseaan was Sowjet -oseanoloë ook op soek na Atlantis. In die 70-80's van die vorige eeu, vyfhonderd kilometer wes van die Straat van Gibraltar, in die Azore-gebied, naby die Ampere-seebaan, het wetenskaplike ekspedisies aan boord van die skepe Akademik Petrovsky en Akademik Kurchatov vreemde vertikale strukture ontdek soortgelyk aan die mure van 'n antieke stad …
Hulle het uit 'n laag ligte sand uitgesteek en was ook reghoekig, en verder het wetenskaplikes blokke opgemerk wat deur nate geskei is. Maar die belangrikste is dat die studie van 'n stuk basalt van die top van die berg getoon het dat so 'n rots ongeveer 12 duisend jaar gelede slegs op land kon gevorm het. Wat goed pas by die verhaal van Plato.
Minoane vermoor
Dit is geen geheim dat wetenskaplikes geskrewe monumente met 'n redelike mate van skeptisisme beskou nie en erken dat ou skrywers verskillende hiperbale en allegorieë het.
Daarom lyk die aanname redelik dat Atlantis 'n prototipe het van die eiland Kreta met die hoogs ontwikkelde Minoïese beskawing wat daarop bestaan het en die eiland Santorini in die Middellandse See, gedeeltelik vernietig deur 'n vulkaniese ontploffing.
Hier is slegs 'n vulkaniese uitbarsting op die eiland Strongila (Santorini is deel van hierdie reuse -eiland), wat die Minoërs doodgemaak het, wat in die 17de eeu vC plaasgevind het. Dit wil sê, nie 9000 nie, maar maksimum 1000 jaar voor Plato. Die uitbarsting en aardbewing het eers die basis van die eiland vernietig, en die gevolglike reuse -tsoenami het die noordelike kus van Kreta (die grootste deel van die eilandmetropool) met 'n reuse golf bedek.
Die landerye wat die Minoane van voedsel voorsien het, was bedek met vulkaniese as, wat dit onmoontlik gemaak het om dit te bewerk. En honger het die tragedie voltooi. Terselfdertyd het die wind opgestaan met vulkaniese as wat Griekeland en Egipte, die mededingers van die Minoane, omseil het.
Met inagneming van die onverwagse voordeel, het die Achaeërs (die bevolking van die vasteland van Griekeland) op Kreta geland en verset teenstanders wat geen vorige mag gehad het nie.
Plato beskryf die hoofstad Atlantis en noem 'n konsentriese kanaal waardeur skepe seil en na die see gaan. Hierdie beskrywing stem redelik ooreen met 'n vulkaniese eilandkaldera met 'n ringvormige nok en 'n sentrale eiland.
'N Ander weergawe kom daarop neer dat Atlantis in die Swartsee -gebied geleë was, en die Swart See self toe nog 'n interne meer was. Vermoedelik, in die VI millennium vC, het die vlak van die Swart See katastrofies gestyg - binne 'n jaar met 60 meter.
Dit het gebeur as gevolg van 'n vulkaniese uitbarsting, die daaropvolgende tsunami en die deurbraak van die Bosporus en Dardanelle deur die waters van die Middellandse See. Wetenskaplikes verduidelik die Bybelse legende oor die Vloed met dieselfde weergawe. Boonop het die oorstroming van groot gebiede die plaaslike bevolking na Europa en Asië gedryf, waar inligting oor die gestorwe staat saam met hulle gekom het.
Dit is interessant dat die Roemeense navorser Nikolai Densushianu, hoewel Atlantis die Swartsee -ligging nie ontken het nie, meen dat dit op die gebied van die moderne Roemenië was. Hy glo dat die Laer Donauvlakte ooreenstem met die beskrywing van die sentrale vlakte van Atlantis. Dit het 'n reghoekige vorm van 534 by 356 kilometer (3000 by 2000 stades). Die Atlasberge in hierdie geval is die Suid -Karpaten, en die probleem met die Roemeense eiland word opgelos deur die feit dat Plato die terme "rivier" - "see" - "oseaan" en "eiland" - "land" maklik kan verwar.
Antarktika, Andes en Tibet
'N Groot aantal atlantoloë is geneig om te glo dat Atlantis op die gebied van Antarktika geleë was.
As argumente noem die ondersteuners van hierdie weergawe die Piri Reis -kaart, wat in 1513 in Turkye op grond van ou kaarte geskep is. Volgens haar was Antarktika naby die ewenaar geleë, maar as gevolg van die litosferiese verskuiwing is dit na die Suidpool verskuif. Hierdie weergawe kan weliswaar nie kritiek uitstaan vanuit die oogpunt van geologie nie.
Ander ondersteuners om Atlantis in die ys te vind, verwys na die feit dat die eiland 'n baie gemaklike klimaat gehad het, hoewel dit nie naby die ewenaar geleë was nie. En die botsing van die aarde met 'n groot meteoriet 10-15 duisend jaar gelede het 'n verplasing van die aarde se as veroorsaak. As gevolg hiervan het Atlantis na die Suidpool verhuis.
Maar moderne wetenskap het bewys dat dit onmoontlik is om die aarde se as baie vinnig te beweeg, en wetenskaplike gegewens oor die versiersel van Antarktika sê dat dit op ander tye gebeur het.
Soos reeds genoem, het die mensdom tydens die Renaissance na Atlantis begin soek. In hierdie verband is die boek "History of the Discovery and Conquest of the Province of Peru", geskep in 1555 deur die sekretaris van die Koninklike Raad van Kastilië, Agustin da Zarate, van belang. Die skrywer skryf dat Plato se 9000 jaar na die vloed 750 gewone jare is, want volgens die Egiptiese chronologie vir die jaar waarin hulle die moderne maand in ag geneem het.
Die soektog na Atlantis in die Andes word ondersteun deur die feit dat die beskawing van die Suid -Amerikaanse Indiane hoë prestasies behaal het, wat dit van 'n ander, meer antieke beskawing geërf het. Hipoteses oor die oordrag van kennis aan die Indiane kom egter gereeld na vore in ander pseudowetenskaplike teorieë.
William Scott-Elliot, in The History of Atlantis (1896), skryf dat Atlantis uiteindelik in twee groot eilande verdeel het. Een van hulle is Daitya genoem, die ander was Ruta, wat later teruggebring is tot die laaste oorblyfsel wat bekend staan as Poseidonis.
Die beroemde Russiese oogarts en afwykende navorser Ernst Muldashev, wat al baie keer in Tibet was, beweer dat Atlantis in die Himalaja en Tibet bestaan op 'n tydstip waarop die hele aarde met water bedek was. Die klimaat van die eiland was sag, en die Atlantiërs het toegang tot hoë tegnologieë, waarmee hulle die nodige energie opgewek het. Volgens Muldashev is hulle dood as gevolg van die impak van die komeet Typhon op die aarde.
Plato is my vriend, maar die waarheid is duurder
Ondanks die oorvloed van weergawes en selfs 'n paar artefakte, is die meeste ernstige wetenskaplikes geneig om te glo dat Plato, nadat hy 'n verhaal oor Atlantis geskryf het, slegs 'n filosofiese mite geskep het en niks meer nie. Anders as Aristoteles, het Plato sy leser nooit met werklike feite belas nie, maar hy het baie redes aangevoer wat die verbeelding kon wek.
Tot op hede word al die feite wat in die verhaal van Plato aangedui word, deur argeologiese gegewens weerlê. Argeoloë kon nie spore vind van 'n hoogs ontwikkelde beskawing nie in Griekeland, nie in Wes-Europa en Afrika nie, ook nie aan die einde van die ys en na-ysperiode nie, en ook nie in die daaropvolgende millennia nie.
Ketting van Tartess: sommige navorsers meen dat die verdwene mense van die Tartessians wat in Spanje gewoon het, afstammelinge van die Atlantiërs was.
Terselfdertyd wil Atlantoloë dikwels nie geldige argumente aanvaar nie en fokus hulle op die 'onverifieerbare' deel van Plato se verhaal. Die klem val veral op die geheime kennis van die Egiptiese priesters. Terselfdertyd is niks in die tekste van die ou Egiptiese papirus self gevind nie, selfs op 'n afstand wat met die verhaal van Plato saamgeval het. Die filosoof gebruik ook die Griekse name van karakters en name in sy verhaal, terwyl die Grieke, wat werklike gebeurtenisse beskryf, altyd identiese name geskryf het.
Die mees aanneemlike weergawe van die oorsprong van die mite van Atlantis is die aanname dat Plato twee werklike gevalle uit die geskiedenis gebruik het. Die eerste is die nederlaag en dood van die Atheense weermag en vloot in 'n poging om Sicilië in 413 vC te verower. Die tweede is die vernietiging van die tsoenami van die stad Geliki in die Peloponnesos in 373 vC.
Verskeie eeue lank was die ruïnes van Geliki onder die waterkolom sigbaar. Plato het die Atlantis -mite nodig gehad om sy politieke sienings en filosofiese sienings te illustreer.
En om onnodige vrae te vermy oor waar hierdie eiland was, het Plato dit duisende jare gelede self "vernietig". Maar die afstammelinge wil nie tot die gevolgtrekking kom dat Atlantis slegs in die verbeelding bestaan het nie.
