Die Oudste Persoon

Video: Die Oudste Persoon

Video: Die Oudste Persoon
Video: Top 10 Oudste Mensen Allertijden 2024, Maart
Die Oudste Persoon
Die Oudste Persoon
Anonim
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Op Dinsdag 2 September verskyn 'n boodskap op die webwerwe van nuusagentskappe dat die ouderdom van die oudste lid van die genus, ook bekend as die 'groot man uit Tsjaad', of Tumai, verkeerd bepaal is. Die kwessie van datering van die oorblyfsels van Tumai is belangrik vir die paleoantropologie, ondanks die feit dat die verhouding tussen die "voormens uit Tsjad" en 'n eenvoudige man nog nie bewys is nie

Die nuutste geskiedenis van Tumai het in 2001 begin, toe 'n span wetenskaplikes uit verskillende lande, onder leiding van Michel Brunet, 'n skedel in die Tsjaad -woestyn ontdek het, wat 'gevorderde' en primitiewe kenmerke kombineer. Opgrawings is uitgevoer in die suide van die Sahara -woestyn, 2500 kilometer van die Groot Skeurvallei, 'n gebied wat strek van noordelike Sirië tot sentraal Mosambiek in Oos -Afrika. In die Groot Skeurvallei is 'n groot aantal fossiele oorblyfsels van hominiede gevind - die familie waartoe die mees gevorderde primate en mense behoort. Baie argeoloë noem hierdie streek van Afrika "die wieg van die mensdom".

Benewens die skedel self, is fragmente van 'n kakebeen en verskeie tande gevind op die opgrawingsplek, wat bekend staan as die terrein TM-266. Op grond van die ontleding van hierdie oorblyfsels, met 'n ongelooflike mosaïek van kenmerke wat kenmerkend is van hominiede en nie-menslike ape, het wetenskaplikes die wesens wat hulle in 'n aparte spesie van die hominiedfamilie () en genus aangetref het, geïdentifiseer. Die skedel van die 'groot man' word gekenmerk deur sy afgeplatte vorm en 'n klein volume van die breinsnit - van 320 tot 360 kubieke sentimeter. 'N Brein van hierdie grootte is tipies van moderne sjimpansees. Behalwe die grootte, deel die skedels van Tumai en die sjimpansee egter nie meer kenmerke nie. Die oorblyfsels van antieke sjimpansees waarmee die gevindde skedel vergelyk kan word, is nog nie gevind nie.

Maar vanaf die oomblik van die ontdekking van die skedel, wat die reeksnommer TM 266-01-60-1 ontvang het, was navorsers geneig om te glo dat Tumai 'n ou voorouer was. Eintlik beteken die naam Tumai in die dialek van een van die mense van Tsjad 'hoop op lewe'. Tumai Aborigines noem babas wat voor die droë seisoen gebore is.

Voorlopige ontleding het getoon dat die ouderdom van die oorskot ongeveer sewe miljoen jaar is. Dit beteken dat die evolusionêre takke van die voorouers van mense en sjimpansees twee tot drie miljoen jaar na die opkoms uiteengesak het.

Hierdie gegewens het die reeds onvolmaakte volgorde in die 'stamboom' van 'n persoon oortree. Voor die ontdekking van Tumai is die oudste bekende hominiede spesies beskou as Australopithecines, waarvan die oorskot in Suid- en Oos -Afrika gevind is. Verskeie spesies Australopithecus is tussen vier en een en 'n half miljoen jaar gelede versprei. Sommige van die kenmerke wat in Tumai gevind is, ontbreek in die Australopithecines, wat, as die 'groot man van Tsjaad' inderdaad 'n groot man was, sy afstammelinge moes gewees het. So 'n "flikkering" van tekens het die logika van die bou van die evolusionêre ketting van organismes in twyfel getrek, wat uiteindelik tot die mens lei.

Een van die hoofkenmerke wat hominiede van ander primate onderskei, is bipedalisme, wat ook in die wetenskaplike literatuur bekend staan as vertikale bipedalisme. In 2005 het 'n groep spesialiste, waaronder Brunet, die beweerde voorkoms gerekonstrueer met behulp van rekenaaranalise. Die wetenskaplikes se artikel is in 'n betroubare wetenskaplike tydskrif gepubliseer. Die gevolglike model dui duidelik aan dat die 'groot man uit Tsjaad' op twee bene geloop het. Daarbenewens het die wetenskaplikes in hul werk beklemtoon dat die foramen magnum, aan die onderkant van die skedel (hierdie gat is geleë waar die skedel met die ruggraat verbind word en die rugmurg daardeur gaan) 'n ovaalvorm het, kenmerkend van tweevoetige primate, en nie rond soos sjimpansees nie.

'N Jaar later verskyn 'n werk van 'n ander groep wetenskaplikes in die tydskrif, wat geneig was om te glo dat dit nie net 'n tweeben was nie, maar ook niks met hominiede te doen het nie. Die lys van outeurs was onder leiding van Milford Wolproff, wat nog daarvoor getwyfel het dat die persoon en die 'eienaar' van die TM 266-01-60-1 skedel iets gemeen het. Op grond van die resultate van 'n omvattende ontleding van die oorblyfsels (veral die studie van die vorm van die gat aan die onderkant van die skedel) en rekenaarrekonstruksie van kollegas, kom wetenskaplikes tot die gevolgtrekking dat Tumai se skedel op dieselfde manier geplant is soos by ape wat op vier ledemate beweeg.

Na die ondersoek van die tande wat langs die skedel gevind is, het Walproff en kollegas tot die gevolgtrekking gekom dat hulle in hul eienskappe die meeste lyk soos die tande van ou honde, en nie ape of verteenwoordigers van die genus nie.

Beide ondersteuners en teenstanders van hominiede erkenning was dit eens dat hulle, ten einde definitiewe gevolgtrekkings te maak, nie akkurate gegewens oor die ouderdom van die oorskot ontbreek nie. Tot onlangs is datering van Tumai se skedel, tande en kakebeen uitgevoer op grond van 'n studie van die oorblyfsels van ander diere wat daar naby gevind is. Op die terrein van die opgrawing het argeoloë veral die oorblyfsels van 'n soogdier uit 'n uitgestorwe familie ontdek (waarby byvoorbeeld seekoeie en varke van die Mioseen behoort het). Die diere wat in die omgewing van TM-266 gevind is, het ongeveer ses miljoen jaar gelede heeltemal uitgesterf. Gevolglik was die 'groot man van Tsjad' vermoedelik ouer as hierdie ouderdom. Hierdie akkuraatheid was selfs vir argeoloë onvoldoende.

Meer akkurate gegewens is in Maart 2008 in die tydskrif gepubliseer. 'N Span wetenskaplikes onder leiding van Brunet het radiokoolstofanalise van grondmonsters uitgevoer waar die skedel TM 266-01-60-1 gevind is. Hierdie metode om die ouderdom van die oorskot te bepaal, word as betroubaar beskou, aangesien die liggaam na die dood gewoonlik vinnig met grond bedek is. Volgens Brunet en kollegas is Tumai tussen 6,8 en 7,2 miljoen jaar oud. Hierdie bevindings (veronderstel dat hy werklik 'n menslike voorouer was) dwing om die teorie dat mense en sjimpansees van vier tot vyf miljoen jaar gelede geskei het, te heroorweeg, gebaseer op genetiese analise. Dit is eintlik gelykstaande aan 'n revolusie in antropologie.

Skielik het een van die ontdekkers van Tumai, 'n voormalige kollega van Alain Beauvilain van Brune, hom uitgespreek teen die rewolusie. In 'n artikel wat in die tydskrif gepubliseer is, verduidelik die wetenskaplike waarom die gebruik van radiokoolstofanalise van die grond rondom die ligging van die TM 266-01-60-1 skedel onvanpas is. Beauvilen se besware is gebaseer op die feit dat Tumai in die woestyn gevind is. Benewens skerp temperatuurveranderinge, word woestyne ook gekenmerk deur sterk wind, wat tot 'n herverdeling van grondlae kan lei. Daarbenewens is die relatief ligte skedel moontlik deur die wind weggewaai van die oorspronklike begraafplaas. 'N Ander onderwerp van kritiek was die keuse van grondmonsters vir ontleding. Bovilen noem hom 'ongelooflik'. Na sy mening gee die grondmonsters wat vir die studie gebruik is, nie 'n volledige beeld van die omgewing van die oorblyfsels nie. In 'n onderhoud met AFP wou Bovilen nie 'n vraag beantwoord oor Tumai se verhouding met hominiede nie, en beklemtoon dat sy besware slegs betrekking het op die ouderdom van die ontdekte skedel.

Ongelukkig kan selfs in die paleo -argeologie, net soos byvoorbeeld in die geskiedenis, selfs die mees harmonieuse teorie verkrummel weens die gebrek aan die nodige bewyse. En as u in die fisika of sterrekunde kan hoop dat die ontbrekende feite vroeër of later eksperimenteel gevind of bewys kan word, dan kan paleontoloë net soek en hoop dat die oorblyfsels wat so nodig is vir hulle miljoene jare van reën, sneeuval, droogtes kan oorleef, en eendag sal hulle alles kan verduidelik.

Aanbeveel: