Na die moord op die Amerikaanse president John F. Kennedy, was daar baie samesweringsteorieë. Sy jonger broer, Robert, wat aan 'n sluipmoordaanval dood is voordat hy president geword het, het minder samesweringsteorieë gekry. Maar een teorie was baie interessant
5 Junie 1968 Amerikaanse senator Robert F. Kennedy (broer van die Amerikaanse president John F. Kennedy, wat in 1963 vermoor is) het met 'n groep van sy ondersteuners in die siekekamer van die Ambassador Hotel in Los Angeles gepraat.
Dit was laataand, maar Kennedy was aangemoedig en vrolik, hy het 'n veldtogtoespraak gehou en almal het geweet dat hy die gewildste presidentskandidaat was en dat hy alle kans het om tot die amp verkies te word.
Nadat hy sy toespraak voltooi het, verlaat Kennedy die gang, met die bedoeling om 'n kort pad deur die kombuis te neem en na 'n ander groot saal van die hotel. Hy het verby 'n groep mense geloop, onder wie 'n vlugteling uit Palestina was Sirhan Bishara Sirhan.
Toe Kennedy by hom verbystap, spring Sirhan uit en begin sy rewolwer in die politikus se rug afvuur. Hy het Kennedy twee keer in die rug en een keer in die kop geslaan en daarin geslaag om vyf mense wat daar naby gestaan het, te beseer voordat hy op die vloer neergegooi en vasgebind is.
Robert Kennedy is dringend na 'n nabygeleë hospitaal geneem, waar hy 'n dag later aan sy wonde beswyk het. Sirhan is verhoor en tot lewenslange tronkstraf gevonnis. Hy lewe nog en dien uit in 'n naamlose gevangenis.
Voordat Robert Kennedy se lyk in die Arlington National Cemetery begrawe is, het samesweringsteorieë na vore gekom rondom sy sluipmoord. Die omvang van samesweringsteorieë was onvergelykbaar met die wat gebeur het in die geval van die moord op John F. Kennedy, maar daar was ook onheilspellende teorieë.
Eerstens het dit geblyk dat Serhan in totaal ongeveer 13 skote gemaak het, maar die geluide van die skote is per ongeluk op die bandopnemer van een van die joernaliste in die hotel aangeteken. En dit stem nie ooreen met wat die ooggetuies beskryf het nie. As gevolg hiervan het die teorie ontstaan dat daar altesaam twee moordenaars was en dat hulle terselfdertyd skiet. Maar waarom het niemand dan die tweede opgemerk nie?
Gewonde Kennedy
Tweedens was Serhan se gedrag ten tyde van die aanval en daarna baie vreemd, asof hy homself nie beheer nie en nie verstaan wat hy doen nie. As gevolg hiervan het die teorie gou ontstaan dat Sirhan eintlik net 'n pion in 'n groot wedstryd was, dat hy op een of ander manier gehypnotiseer is en beveel is om met die hulp van 'n spesiale bevel te begin skiet.
In die volgende jare het Sirhan steeds daarop aangedring dat hy niks onthou wat met hom in die hotel gebeur het nie, nie onthou hoe hy 'n rewolwer by hom gehad het nie, hoe hy dit gegryp het en begin skiet het. Hy het ook volgehou dat hy glad nie onthou hoe hy ondervra is nie, hoe die verhoor verloop het en hoe hy skuld beken het tydens die verhoor.
Hy beweer dat hy nie eers onthou hoe hy by die Ambassador Hotel ingekom het nie en dat alles wat verband hou met die sluipmoord op Kennedy en die daaropvolgende, totdat hy gestuur is om in die gevangenis uit te dien, vir hom 'n groot leë gat in sy brein was.
Sersant Bill Jordan, die speurder wat die eerste ondersoeker in die saak van Sirhan was, vertel sy onderhoud met hom:
'Ons het hom (herinneringe) vir meer as 'n jaar teruggebring met 'n mate van intensiteit - waar hy was, wat hy gedoen het, wie hy ontmoet het. Maar daar was 'n onderbreking van 10 of 12 weke, soos 'n kombers wit mis, waardeur ons nooit kon deurdring nie en waaroor Sirhan self geheueverlies gehad het."
Die Britse skrywer Peter Evans, skrywer van 'n boek oor dit alles genaamd 'Nemesis', en ander kenners wat die saak bestudeer het, meen dit was omdat hy 'geprogrammeer is met hipnose' en in 'n soort vooraf geprogrammeerde rugsteunmoord geplaas is modus met die gebruik van verstandsmanipulasie tegnieke, vervolmaak deur die CIA se verstandsbeheerprogram, wat Bluebird, dan Project Artisjok, en uiteindelik MK Ultra.
Evans en verskeie ander skrywers het aangevoer dat tegnieke soos die gebruik van hallusinogene middels en hipnose gebruik kan word om 'n persoon te laat reageer op spesifieke leidrade wat 'n gewenste, vooraf geprogrammeerde reaksie, insluitend diefstal en selfs moord, kan veroorsaak, waarna die die slagoffer doen niks, kan dit nie onthou nie en dat die CIA met sukses bewys het dat dit by meer as een geleentheid moontlik was.
Die skrywer John Marks skryf hieroor in sy boek In Search of the Manchu Candidate, en noem een CIA -hipnotiseur met die naam Morse Allen, wat getoon het dat hierdie ontstellende idee kan werk. Mark stel dit so:
"Morse Allen het besluit om sy navorsing oor hipnose in sy eie kantoor voort te sit. Hy het die jong CIA -sekretarisse gevra om na die werk te bly en het daaraan gewerk deur middel van hipnose. Hy het die sekretarisse aangesê om geheime lêers te steel en dit aan vreemde mense oor te dra, en daardeur oortreding van die mees basiese veiligheidsreëls. CIA.
Op 19 Februarie 1954 het Morse Allen die laaste eksperiment in hipnose gesimuleer: die skepping van 'n "Manchu -kandidaat" of geprogrammeerde moordenaar. Allen se "slagoffer" was die sekretaris, wat hy in 'n diep beswyming gebring het en gesê het om te slaap totdat hy anders beveel het. Daarna het hy die tweede sekretaris gehypnotiseer en vir haar gesê dat as sy haar vriend nie kan wakker maak nie, 'haar woede so groot sal wees dat sy sonder huiwering sal doodmaak'.
Allen het die pistool daar naby gelos, en die sekretaris het nie geweet dat dit nie met lewendige ammunisie gelaai was nie, maar met spasies. En verder, ondanks die feit dat die sekretaris voorheen vrees vir enige vuurwapen uitgespreek het, het sy hierdie pistool opgelig en haar slapende vriend "geskiet".
Nadat Allen die 'moordenaar' uit die beswyming gebring het, het die meisie 'n duidelike geheueverlies in verband met hierdie gebeurtenis gehad; sy het niks onthou van wat sy gedoen het nie."
Dit is inderdaad baie ontstellend dat ons gedagtes sonder ons toestemming gebruik kan word om ons hande te dwing om iemand anders se vuil werk te doen, maar is dit werklik moontlik?
Volgens dr. Richard Kluft, kliniese professor in psigiatrie aan die Temple University en voormalige president van die Society for Clinical and Experimental Hypnosis, is dit "beslis binne die waarskynlikheid."
Hy merk op dat daar 'n magdom vrylik beskikbare ongeklassifiseerde inligting is wat daarop dui dat Amerikaanse veiligheidsagentskappe die idee van die gebruik van verstandsbeheer en hipnose -tegnieke ernstig ondersoek het om 'hipnotiese moordenaars' en 'hipnotiese koeriers' te skep, en hoewel dit nie bekend is nie in watter mate hierdie navorsing werklik in die werklike lewe gebruik is of hoe suksesvol dit werklik was.
'Post-hipnotiese onderwerpe kan gedwing word om hul omstandighede verkeerd te verstaan, en as gevolg van 'n verkeerde begrip van hul omstandighede, doen en sê hulle sekere dinge wat moontlik skadelik kan wees.
In die algemeenste sin kan u 'n persoon nie dwing om iets te doen wat in stryd is met sy beginsels met behulp van hipnose nie, maar u kan hom mislei oor wat hy eintlik doen, sodat hy uiteindelik sal doen wat hulle self as laakbaar beskou. " - sê Kluft.
